Bất ngờ về thân thế của nữ thủ khoa trường Đại học Sư phạm Hà Nội được nâng điểm

  • 22/04/2019 09:00

Trong lễ tôn vinh, em Th. cho biết, bố em làm nghề lái xe, mẹ cũng chỉ là một nhân viên bình thường, với hàm ý nhà em không có điều kiện để 'chạy điểm'.

Vào tháng 9/2018, trong sự kiện khai giảng năm học 2018 - 2019 của Trường đại học sư phạm Hà Nội, em Trần P.Th được vinh danh do là thủ khoa đầu vào của trường. 

Em là cựu học sinh trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ (Hòa Bình).

Theo ghi nhận của VnExpress, tại buổi khai giảng năm học mới của Đại học Sư phạm Hà Nội diễn ra hôm 12/9, nữ sinh Hòa Bình được vinh danh là thủ khoa ngành Sư phạm Ngữ văn, đồng thời là thủ khoa đầu vào toàn trường với số điểm 27,75 (chưa tính ưu tiên).

Chia sẻ hôm khai giảng, thủ khoa Đại học Sư phạm Hà Nội cho biết cảm thấy tự hào khi trở thành thủ khoa và nhận được phần quà từ trường, nhưng cũng buồn vì Hòa Bình là một trong những tỉnh có gian lận trong kỳ thi THPT quốc gia 2018.

Trong ngày nhập học, em đã nghe các bạn bàn tán về "thủ khoa Hòa Bình". Tự tin với điểm số đạt được, em đã trao đổi với các bạn để họ hiểu không một ai tác động vào điểm số của em. Nữ sinh cũng cho biết gia đình không ai làm trong ngành công an hay giáo dục, bố mẹ đều làm công việc bình thường.

bat-ngo-ve-than-the-cua-nu-thu-khoa-truong-dai-hoc-su-pham-ha-noi-duoc-nang-diem

Khu giảng đường chính Đại học Sư phạm Hà Nội. Ảnh: FB/Trường Đại học Sư phạm Hà Nội

Em Trần P.Th. dùng tổ hợp C00 để đăng ký xét tuyển vào trường, với tổng điểm 3 môn thi là 27,75 (văn 8,75; sử 9,75; địa 9,25). Nhưng điểm thật môn sử của Th. là 5,75; địa 7; toán 4 (điểm công bố lần đầu là 7,8); ngoại ngữ 3,4 (điểm công bố lần đầu là 8,2).

Như vậy, điểm thật tổ hợp C00 của Th. chỉ là 21,5. Nếu cộng cả điểm ưu tiên, điểm xét tuyển của Th sẽ là 22,25. Trong khi đó, điểm chuẩn ngành sư phạm ngữ văn mà Th. đăng ký xét tuyển của Trường đại học sư phạm Hà Nội năm 2018 là 24 điểm, thông tin trên báo Thanh niên.

Theo nguồn tin của VietNamNet, bố của Th. là lái xe đang công tác tại Sở GD-ĐT Hòa Bình, phục vụ ban giám đốc Sở. Ông H. là 1 trong 3 lái xe của Sở này.

Cũng theo báo trên, một số trường hợp thí sinh khác có tên trong danh sách 64 thí sinh Hòa Bình được nâng điểm cũng có quan hệ thân tình với các cán bộ, chuyên viên của Sở GD-ĐT Hòa Bình.

Ví dụ như em Đ.N.T (SBD 23001056), là thí sinh của kỳ thi năm 2017. Năm ngoái, N.T là thí sinh có điểm thi THPT quốc gia cao nhất ở Hòa Bình, với điểm số các môn lần lượt là Toán 9,4; Lịch sử 10; Địa lý 10; Giáo dục công dân 9,5 và Ngoại ngữ 9,6. Tuy nhiên, điểm thật của em N.Th là 5,2 toán; sử 9; địa 9,25; giáo dục công dân 8,75; ngoại ngữ 3.

Theo kết luận của cơ quan điều tra, Đ.N.T là cháu gái của ông Đỗ Mạnh Tuấn, người nhiều năm tham gia tổ chấm trắc nghiệm của Sở GD-ĐT Hòa Bình.

Trường hợp khác nữa là thí sinh Đ.N.H.A (SBD 23000013) có điểm được nâng lên thành Toán 8,4 và Ngoại ngữ 8,8. Nhưng điểm thật được trả về sau chấm thẩm định chỉ là Toán 3,8; Ngoại ngữ 3,6.

Đ.N.H.A là cháu ruột của vợ ông Nguyễn Quang Vinh, nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục (Sở GD-ĐT Hòa Bình), Trưởng ban thư ký Hội đồng thi làm Tổ trưởng chấm thi trắc nghiệm.

Cả 2 ông trên đều đang bị tạm giam và khởi tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

  • Theo soha

Phó phòng khảo thí Hòa Bình bị bắt trong vụ gian lận điểm thi

  • 15/05/2019 05:25

Bà Diệp Thị Hồng Liên bị cáo buộc lợi dụng chức vụ quyền hạn trong quá trình chấm thi THPT quốc gia năm 2018 ở Hòa Bình.

pho-phong-khao-thi-hoa-binh-bi-bat-trong-vu-gian-lan-diem-thi---vnexpress

 Bà Diệp Thị Hồng Liên.

Ngày 14/5, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can, tạm giam và khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với bà Diệp Thị Hồng Liên (45 tuổi, Phó trưởng phòng khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình) về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo điều 356, Bộ luật Hình sự năm 2015. Trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hòa Bình, bà Liên là Phó trưởng ban chấm thi, phụ trách chấm bài thi Ngữ văn.

Quyết định tố tụng với bà Liên được Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn.

Cơ quan điều tra cáo buộc bà Liên lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp can thiệp và chỉ đạo các tổ trưởng chấm thi tự luận Ngữ văn nâng điểm thi trái quy chế thi THPT quốc gia, làm sai lệch kết quả thi của thí sinh.

Điều tra vụ án gian lận điểm tại tỉnh Hòa Bình, từ tháng 8/2018 đến nay, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) khởi tố bị can, tạm giam 7 cán bộ, giáo viên, trong đó có ông Nguyễn Quang Vinh (52 tuổi, Trưởng phòng Khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục).

Tại kỳ thi THPT quốc gia 2018, Hòa Bình có hơn 8.900 thí sinh dự thi. Kết quả điểm khi công bố đã khiến dư luận nghi ngờ khi 24 người đạt điểm Toán từ 9 trở lên, chiếm 4,7% cả nước. Xét theo khối thi truyền thống (A, A1, B, C, C3, D1), tỉnh có 22 trên tổng số 324 thí sinh đạt từ 27 điểm trở lên. 

Theo công bố chấm thẩm định (chấm lại khi có nghi vấn) của Bộ Giáo dục và Đào tạo, 56 thí sinh với 140 bài thi trắc nghiệm đã bị thay đổi từ 0,2 đến 9,25 điểm mỗi môn thi.

  • Theo vnexpress

Nữ giáo viên ở TP HCM bị tố cáo nâng điểm giữa kỳ cho học sinh

  • 22/04/2019 06:20

Năm bài thi giữa kỳ của một học sinh khối 12 trường THPT Nguyễn Công Trứ bị cho là được nâng 0,8-1,8 điểm.

Trường THPT Nguyễn Công Trứ (quận Gò Vấp, TP HCM) vừa nhận được đơn của nhóm thầy cô tố cáo một nữ giáo viên phụ trách công tác điểm thi của trường có hành vi sửa điểm cho học sinh.


Từ ngày 11 đến 13/3, trường tổ chức cho học sinh kiểm tra giữa học kỳ 2. Sau khi kết quả được công bố, nhiều giáo viên khẳng định điểm của một học sinh ở lớp 12A9 cao hơn so với bài thi thực tế do em này làm.

Họ cho biết, do nghi ngờ trước đó nên đã chụp lại bài làm của học sinh trên ngay sau khi hoàn thành và đối chiếu với bài thi sau khi được chấm. Nhiều câu trắc nghiệm trong phiếu trả lời đã được chỉnh sửa từ sai thành đúng.

Môn Toán được sửa 7 câu (nâng 1,6 điểm); môn tiếng Anh 9 câu (1,8 điểm); môn Sinh 6 câu (1,5 điểm); Lý và Hóa mỗi môn 2 câu (0,8 điểm).

Trao đổi với báo chí, bà Phạm Thị Thu Hồng nói đã nhận được đơn tố cáo từ thứ sáu và đang xác minh sự việc.

  • Theo vnexpress

Công khai danh tính 15 thí sinh Hòa Bình trong bê bối gian lận thi THPT Quốc gia

  • 20/04/2019 06:00

Tiếp tục trong loạt bài gian lận thi cử ở các địa phương, báo Người Đưa Tin xin gửi tới độc giả danh sách 15/64 thí sinh "bị" cán bộ sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình nâng điểm. Cá biệt, có thí sinh được nâng đến... 26,45 điểm!!!

Đó là thí sinh Nguyễn Hồng Quân, số báo danh 23002350 có điểm chấm ban đầu là 27,45 cho 3 môn (Toán 9,2; Lý 9, Hóa 9,25). Quân đã trúng tuyển ngành Chỉ huy Tham mưu, trường Sĩ quan Lục quân 1. Với số điểm kể trên, Quân vào trường với tư cách Thủ khoa.

Sau khi bộ GD&ĐT chấm thẩm định, điểm thực của thí sinh này là: Toán 1, Lý 0, Hóa 0. Như vậy, thí sinh này đã được nâng lên tới 26,45 điểm.

Theo thông tin PV Người Đưa Tin nắm được, Quân là thí sinh tự do sinh năm 1998 nên chỉ dự thi 3 môn khối A xét tuyển đại học. 

Được biết, Hồng Quân có đến trường làm thủ tục nhập học. Tuy nhiên, ngay sau đó đã xin thôi học. 

cong-khai-danh-tinh-15-thi-sinh-hoa-binh-trong-be-boi-gian-lan-thi-thpt-quoc-gia

Danh sách 15/64 thí sinh Hòa Bình bị nâng điểm trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018.

Trong danh sách này, thí sinh "bị" nâng ít điểm nhất là Phạm Thu Hà - người hiện đang theo học ngành ngôn ngữ tiếng Trung của đại học Hà Nội. Điểm chấm lần đầu của thí sinh này là 35,8 điểm (ngoại ngữ nhân hệ số 2, cộng 1 điểm ưu tiên). Cụ thể như sau: Toán 8,6 điểm, Ngữ văn 7 điểm, Tiếng Anh 9,6 điểm. Điểm chấm thẩm định lại giảm còn 32,2 điểm gồm: Toán 6,2 điểm, Tiếng Anh 9 điểm, Văn 7 điểm.

Trong số 15 thí sinh này, có nhiều em đã bị các trường trong ngành công an trả về địa phương. 

ĐBQH Bùi Thị An nhấn mạnh: “Tôi đề nghị công khai danh tính để các em biết lỗi lầm của mình, biết sai trái của gia đình mình và từ đó các em phải phấn đấu bằng chính nội lực của mình, nhìn thẳng vào sự thật để sửa. Các cụ ta có câu “đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại”, nên các em sửa thì xã hội sẽ công nhận tiến bộ của các em”. Cũng nói thêm về tính nhân văn hay không nhân văn trong việc công khai danh tính thí sinh gian lận điểm thi, bà An chia sẻ: “Có ai nghĩ rằng, có bao nhiêu em học sinh con nhà nông dân nghèo, đi học chăm chỉ, thi điểm rất cao nhưng chỉ thiếu 0,1- 0,2 điểm mà họ trượt đại học, không được vào những trường mà họ mong muốn. Mọi người có nghĩ rằng, hàng nghìn em học sinh đó sẽ ra sao không, trong khi đó những em học sinh gian lận điểm ngang nhiên vào trường, chiếm chỗ của những em chăm chỉ học còn lại chỉ vì họ không có điều kiện. Điều này có nhân văn với các em hay không? Bảo vệ quyền lợi cho trẻ em là bảo vệ quyền lợi chính đáng chứ không bảo vệ cái sai trái”.

  • Theo nguoiduatin

Bộ Công an loại 25 thí sinh Sơn La sau vụ gian lận điểm - VnExpress

  • 18/04/2019 05:25

16 thí sinh Sơn La đang học Học viện Cảnh sát nhân dân, 7 em theo Học viện An ninh nhân dân sẽ bị trả về gia đình.

Ngày 17/4, Cục Đào tạo, Bộ Công an thông tin đã nhận danh sách thí sinh được nâng điểm thi THPT quốc gia 2018 từ Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La. Cục Đào tạo đã chuyển danh sách về trường trực thuộc và bàn giao 25 thí sinh về đơn vị sơ tuyển tại Sơn La để làm thủ tục trả cho gia đình quản lý.

Trong 25 thí sinh Sơn La bị trả về, 7 em trúng tuyển Học viện An ninh nhân dân, 16 em đỗ Học viện Cảnh sát nhân dân và hai em vào Đại học Phòng cháy chữa cháy. Ngoài thí sinh lớp 12 dự thi, trong số này còn có một số em đang thực hiện nghĩa vụ.

Ông Nguyễn Mạnh Cường, Trưởng phòng Tổng hợp, Cục Đào tạo (Bộ Công an), cho biết trường sẽ bố trí phương tiện đưa thí sinh về địa phương. Riêng những em đang thực hiện nghĩa vụ, Bộ Công an chỉ đạo đưa về công an địa phương để có biện pháp xử lý theo quy định cán bộ của ngành công an.

Theo thông báo của Bộ Giáo dục và Đào tạo, Sơn La có 44 thí sinh được nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia 2018. Với việc trả về 25 thí sinh học trường khối công an, hiện còn 19 em đang theo học trường quân đội và trường dân sự.

Trong vụ gian lận thi cử ở Hòa Bình, Học viện Cảnh sát nhân dân đã trả về địa phương 17 thí sinh, Học viện An ninh nhân dân trả 9 em và Đại học Phòng cháy chữa cháy trả 2 em do có điểm chấm thẩm định giảm so với điểm chuẩn.

Theo quy chế thi THPT quốc gia 2018, trong khi chờ cơ quan điều tra làm rõ sai phạm của thí sinh trong vụ gian lận điểm thi, nếu các em có điểm chấm thẩm định đủ trúng tuyển vào trường thì vẫn được học tiếp. Trường hợp bị xóa tên do điểm chấm thẩm định thấp hơn điểm trúng tuyển, thí sinh vẫn được tham dự kỳ thi THPT quốc gia năm 2019 để xét tuyển đại học, cao đẳng.

Năm 2018, Học viện Cảnh sát nhân dân tuyển 350 chỉ tiêu với điểm đầu vào các ngành đào tạo chính quy từ 24,15 đến 27,15, tùy thuộc vào tổ hợp A01, C03 hay D01 và nam hay nữ. Tương tự, Học viện An ninh nhân dân xét tuyển theo ba tổ hợp trên với mức điểm từ 24,2 đến 26,1, chỉ tiêu là 235. Đại học Phòng cháy chữa cháy tuyển 142 chỉ tiêu, điểm trúng tuyển từ 23,65 đến 24,4.

Như vậy, tổng chỉ tiêu của ba trường này năm 2018 là 727. Số thí sinh được nâng điểm ở Sơn La và Hòa Bình trúng tuyển vào ba trường chiếm gần 7,3%.

Trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La xảy ra gian lận điểm thi. Công an xác định có 114 thí sinh ở Hà Giang được nâng điểm và đã trả về điểm thực trước mùa xét tuyển vào đại học, cao đẳng năm 2018. Hòa Bình, Sơn La phải đến tháng 3/2019 Bộ Công an, Bộ Giáo dục và Đào tạo mới có kết luận điều tra và công bố điểm chấm thẩm định. Kết quả 64 thí sinh Hòa Bình và 44 thí sinh Sơn La được nâng điểm. Rất nhiều trong số này đã nhập học tại các trường công an, quân đội, y khoa. 16 cán bộ liên quan đến sai phạm thi cử ở Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La đã bị khởi tố, bắt giam. 

  • Theo vnexpress

Gian lận thi cử Sơn La: Thí sinh là con cán bộ trong ngành, xử lý phụ huynh thế nào?

  • 12/04/2019 06:15

12 thí sinh trong vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018 tại Sơn La là con của những cán bộ giáo dục tại địa phương. Những phụ huynh này cần bị xử lý ra sao?

Trong danh sách 44 thí sinh gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018 tại Sơn La, có tới 12 thí sinh là con em cán bộ đang công tác trong ngành giáo dục tỉnh này.

Đáng chú ý, trong số những thì sinh này này có con một Phó Giám đốc sở GD&ĐT Sơn La đương nhiệm, Chánh thanh tra Sở, Trưởng phòng Giáo dục trung học, và một số chuyên viên của sở GD&ĐT, hiệu trưởng, giáo viên một số trường THPT trên địa bàn.

Mức điểm của các thí sinh “con em trong ngành” được chỉnh sửa cũng rất đa dạng, tổng điểm chênh giữa điểm công bố và điểm thực sau khi chấm thẩm định thấp nhất là 3 điểm, cao nhất lên tới 17,75 điểm.

"Không có vùng cấm"

Trước vấn đề này, PGS.TS Trần Xuân Nhĩ, nguyên Thứ trưởng bộ GD&ĐT khẳng định: “Về nguyên tắc, trong vấn đề xử lý gian lận, phải thật nghiêm minh, công bằng, minh bạch. Trên nguyên tắc đó, tôi cho rằng không có vùng cấm đối với bất kỳ ai, kể cả đối với những người công tác trong ngành giáo dục.

Càng là cán bộ giáo dục, chúng ta càng phải xử lý một cách mạnh mẽ hơn. Bởi vì, là người đứng trong đội ngũ giáo dục, phải là người chống những gian lận đó, mà bây giờ, lại trực tiếp tham gia, thì quá sai trái, không thể có chuyện vì là đội ngũ giáo dục mà nương nhẹ”.

Ông cho biết: “Như hiện nay, các thí sinh gian lận tại Hòa Bình đang học tại các trường công an đã bị trả lại địa phương, cần phải công khai như thế mới có tính răn đe”.

gian-lan-thi-cu-son-la-thi-sinh-la-con-can-bo-trong-nganh-xu-ly-phu-huynh-the-nao

12 thí sinh gian lận điểm thi tại Sơn La là con em cán bộ giáo dục.

“Trước mắt, phải kiểm điểm để những cán bộ giáo dục nhận ra sai lầm, Sở, phòng GD&ĐT phải làm thật nghiêm khắc để trước mắt giúp họ có nhận thức đúng đắn, sau đó mới tiến hành kỷ luật. Mức độ kỷ luật tùy thuộc động cơ, phương thức tiến hành, sự hối cải sau khi xảy ra,…

Tuy nhiên, tối thiểu cũng là đình chỉ giảng dạy có thời hạn nếu là giáo viên, giảng viên, rồi xem xét đưa ra khỏi ngành giáo dục. Những cán bộ công tác tại các vị trí khác trong ngành cũng cần xem xét cách chức đưa ra khỏi ngành. Phải làm thật nghiêm khắc thì những người trong nội bộ ngành mới có bài học, mới “chừa” được. Việc lợi dụng vị trí trong ngành, lợi dụng sự thân quen, “móc ngoặc” mối quan hệ, hối lộ… cần có sự đánh giá thật chính xác để xử lý”, nguyên Thứ trưởng phân tích thêm.

Cần xử lý nghiêm tội hối lộ

TS. Lê Trường Tùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị trường đại học FPT đánh giá: “Phải xem xét lại nguyên nhân, phương thức tạo ra những tiêu cực như trong những kỳ thi tuyển sinh THPT Quốc gia vừa qua. Căn cứ danh sách những người đã bị khởi tố, làm việc với cơ quan công an, toàn bộ bộ máy làm việc tạo ra tiêu cực liên quan trực tiếp đến toàn cán bộ giáo dục và công an, trong đó, công an làm nhiệm vụ bảo vệ, cán bộ giáo dục thì làm nhiệm vụ chấm thi, thư ký phòng thi,… Tạo ra chuyện sửa điểm, thay đổi, gây nhiều sự chú ý. Phía sau là thí sinh và các phụ huynh.

Bản thân những người tham gia tiêu cực trong ngành giáo dục, khi sửa điểm cho những thí sinh khác, thấy dễ dàng hưởng lợi từ chuyện này, thì cũng “tiện tay” sửa luôn điểm cho con mình. Cuối cùng, các cán bộ giáo dục cũng dính dáng đến chuyện này, làm thì nghĩ chuyện sẽ được giữ kín, không ngờ một ngày chuyện lại bị phát hiện và phanh phui. Vì vậy, bản thân những người sửa điểm thì sửa luôn cho con mình, cháu mình, hoặc những phụ huynh có những mối quan hệ trực tiếp với người chấm thi thì cũng thực hiện luôn, thí sinh là con em cán bộ trong ngành giáo dục được hưởng lợi.

Đó là lý do vì sao trong danh sách những thí sinh gian lận, phụ huynh làm cán bộ trong ngành giáo dục có tỷ trọng nhiều hơn phụ huynh tham gia trong các ngành khác”.

Chủ tịch Hội đồng quản trị trường đại học FPT cho rằng: “Việc xử lý, những người sửa điểm trực tiếp thì công an đang điều tra, lợi dụng chức vụ quyền hạn để làm ra những vấn đề ảnh hưởng rất lớn đến xã hội.

Ngoài ra, chuyện sử dụng tiền bạc giống như hối lộ, cần được xử lý đúng tội. Trong các trường hợp gian lận này, chính phụ huynh là những người đứng ra trả tiền, cần mở rộng truy tố để xử lý.

Trong nội bộ ngành, xử lý theo những quy tắc chung. Trước mắt, xử lý theo khung quy định của pháp luật về tội đưa hối lộ”.

gian-lan-thi-cu-son-la-thi-sinh-la-con-can-bo-trong-nganh-xu-ly-phu-huynh-the-nao

TS. Lê Trường Tùng.

“Quan trọng nhất, những vấn đề như vậy liệu có xảy ra trong năm 2019 hay không? Trước đây, những hành vi này diễn ra trong trạng thái an toàn, không có vấn đề gì, kín kẽ nội bộ, ít người chú ý, nhưng năm nay sẽ bị soi nhiều hơn. Giả sử, nếu cán bộ công an bảo vệ điểm thi cùng với cán bộ ngành giáo dục tham gia chấm thi tại các điểm thi cấu kết với nhau, nhiều khi những giải pháp kỹ thuật phải làm sao ngăn chặn?”, TS. Lê Trường Tùng nhấn mạnh.

Nguyên Thứ trưởng Trần Xuân Nhĩ cũng cho rằng: “Đối với những phụ huynh trong các ngành khác, xem xét mức độ nhận thức trước đó và đang công tác tại cơ quan nào để xử lý, chắc chắn tại mỗi cơ quan cũng sẽ có hình thức kỷ luật riêng đối với từng cá nhân. Phải tùy thuộc mức độ cân nhắc hình thức để nghiêm khắc xử lý. Việc sử dụng tiền để chạy điểm cũng chính là hành vi hối lộ, vì vậy, cần phải xử lý theo đúng quy định cuả pháp luật”.

  • Cẩm Mịch - Theo nguoiduatin