Bình Thuận: Một lớp trưởng bị vạ oan trong vụ cô giáo vào nhà nghỉ với nam sinh lớp 10

  • 12/03/2019 11:10

Những ngày qua, cư dân mang đang lan truyền hình ảnh của một em học sinh lớp 10 trong vụ cô giáo H. vào nhà nghỉ cùng một nam sinh. Tuy nhiên, những hình ảnh đó không đúng sự thật làm ảnh hướng đến danh dự của em nam sinh này.

Cụ thể, học sinh có liên quan đến vụ việc này có tên Nguyễn Tuấn A.. Khi sự việc xảy ra cư dân mạng đã vào Facebook cô H. và thấy hình ảnh một học sinh chụp hình chung với cô này và tự ý lấy hình ảnh đó đi bêu rếu trên nhiều trang mạng xã hội.

Hình ảnh cậu học sinh mà dân mạng bêu rếu có tên là Trần Công Mẫn (lớp trưởng 10A3, trường THPT Nguyễn Huệ, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận) chứ không phải là Nguyễn Tuấn A.. Hình ảnh của Mẫn bị phát tán đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự và nhân phẩm của học sinh này.

binh-thuan-mot-lop-truong-bi-va-oan-trong-vu-co-giao-vao-nha-nghi-voi-nam-sinh-lop-10

Em Trần Công Mẫn, học sinh bị vạ oan trong vụ cô giáo và nhà nghỉ với nam sinh lớp 10 đang trong tình trạng sốc nặng về tâm lý. (Ảnh: Duy Quan).

Để sự việc được minh bạch, chiều 10/3, PV báo Người Đưa Tin đã đến thăm gia đình em Mẫn tại khu phố 8, phường Phước Lộc, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận. Điều làm PV chua xót là em Mẫn đã tiều tụy hẳn ra, em đã bỏ ăn từ lúc sự việc được cư dân mạng phát tán. Thậm chí, Mẫn còn bị các bạn học sinh cùng khóa lớp 10 và các khóa trên dùng những từ ngữ miệt thị làm em bị sốc tâm lý nặng.

Tâm sự với PV báo Người Đưa Tin, chị Nguyễn Thị Thu Nga (mẹ học sinh Trần Công Mẫn) rưng rưng nói: “Tôi đi chợ, hay đi đâu đều bị mọi người chỉ trích và dùng những lời lẽ không hay về tôi và cháu Mẫn. Từ mấy hôm nay, em đã bỏ ăn và còn có ý định bỏ học và đi thật xa để trốn tránh mọi người”.

binh-thuan-mot-lop-truong-bi-va-oan-trong-vu-co-giao-vao-nha-nghi-voi-nam-sinh-lop-10

Mẹ em Mẫn (áo đen) thất thần khi con mình bị vạ oan. (Ảnh: Duy Quan).

Chị Nguyễn Thị Châu (SN 1990, hàng xóm nhà em Trần Công Mẫn) bức xúc nói: “Tôi ở gần nhà Mẫn từ lúc em ấy còn nhỏ xíu cho tới bây giờ, em là một đứa trẻ ngoan và học rất giỏi. Cư dân mạng chưa hiểu ngọn ngành câu chuyện đã đi bêu rếu em trên các trang mạng là xúc phạm danh dự của em Mẫn, đã làm tổn thương tâm lý cho em cũng như gia đình em".

binh-thuan-mot-lop-truong-bi-va-oan-trong-vu-co-giao-vao-nha-nghi-voi-nam-sinh-lop-10

Hàng xóm qua an ủi gia đình và Mẫn để em có thể an tâm đi học. (Ảnh: Duy Quan).

“Chúng tôi ở gần nhà em Mẫn đã hơn chục năm. Chúng tôi chắc chắn em Mẫn đã bị vạ oan nên rất mong cơ quan chức năng sớm minh oan cho em Mẫn”, chị Châu bày tỏ bức xúc nói.

Hiện, em Mẫn vẫn đang bị sốc tâm lý nặng. Mẫn vẫn chưa muốn ăn và cũng đang trong tình trạng chán chường, muốn bỏ học.

Thông tin từ UBND phường Phước Lộc cho biết, địa phương đã nắm thông tin vụ việc và đang phối hợp với cơ quan chức năng xác minh, làm rõ. 

Như trước đó đã thông tin, một cô giáo ở thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận bị chồng tố cáo có quan hệ bất chính với học sinh lớp 10 đang gây xôn xao dư luận. 

Cụ thể, ông Lê Thanh T., trú ở xã Sơn Mỹ, huyện Hàm Tân chồng của cô giáo H. đã gửi đơn đến trường THPT Nguyễn Huệ, thị xã La Gi tố cáo về việc vợ mình (cô P.T.V.H, giáo viên của trường) quan hệ bất chính với một nam sinh lớp 10.

Ông T. phát hiện những bất thường trong tin nhắn của vợ, theo dõi thì biết vợ mình có mối quan hệ trên mức tình cảm với em N.T.A. (đang học lớp 10), thậm chí còn bắt gặp hai cô trò ở chung phòng trong nhà nghỉ.

Sau sự việc, cô H. cũng gửi đơn khiếu nại đến cơ quan chức năng khi cho rằng thông tin tố cáo của ông T. là không đúng sự thật, gây ảnh hưởng đến nhân phẩm, danh dự của mình. 

  • Duy Quan - Theo nguoiduatin

Cô giáo đánh nhiều học sinh trong giờ thi bị thôi việc

  • 21/05/2019 06:55

Bốn ngày sau cuộc làm việc của Chủ tịch TP Hải Phòng với lãnh đạo trường Tiểu học Quán Toan, cô giáo Nguyễn Thị Thu Trang đã bị sa thải.

Ngày 20/5, lãnh đạo UBND quận Hồng Bàng (TP Hải Phòng) yêu cầu Hiệu trưởng trường Tiểu học Quán Toan buộc thôi việc giáo viên Nguyễn Thị Thu Trang do đánh nhiều học sinh lớp 2A7 trong giờ thi Tiếng Việt.

Lãnh đạo quận cũng yêu cầu đánh giá mức độ vi phạm của cô Phạm Thị Vân (chủ nhiệm lớp 2A) để kỷ luật. Ban giám hiệu nhà trường cần phối hợp Ban đại diện cha mẹ học sinh tổ chức buổi họp công khai xin lỗi phụ huynh, học sinh lớp 2A7.

Tối cùng ngày, bà Nguyễn Thị Họa, Hiệu trưởng trường Tiểu học Quán Toan cho biết, ngày mai 21/5 Ban giám hiệu trường sẽ họp, công bố kỷ luật cô Trang và đưa ra hình thức xử lý với cô Vân. 

co-giao-danh-nhieu-hoc-sinh-trong-gio-thi-bi-thoi-viec---vnexpress

 Cô giáo Nguyễn Thị Thu Trang khóc xin lỗi trong buổi làm việc với lãnh đạo TP Hải Phòng chiều 16/5. Ảnh: Giang Chinh

Trước đó chiều 16/5, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Nguyễn Văn Tùng cùng lãnh đạo các sở, ngành đã làm việc với Ban giám hiệu trường Quán Toan, sau việc hai cô giáo đánh học sinh trong giờ làm bài thi học kỳ hai môn Tiếng Việt.

Hình ảnh camera cho thấy, cô Nguyễn Thị Thu Trang (chủ nhiệm lớp 2A8, được giao trông thi tại lớp 2A7) đã nhiều lần tát vào thái dương, dùng thước đánh vào chân học sinh ngồi bàn đầu tên Đức. Cô Trang cũng đánh hơn 10 em khác. Cuối buổi thi, cô Phạm Thị Vân vào lớp giục học sinh làm bài và đánh vào một số em khiến có em khóc toáng vì đau.

Kết luận cuộc họp, Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Văn Tùng khẳng định sự việc làm ảnh hưởng không tốt tới thành phố, trách nhiệm trước hết thuộc về Ban giám hiệu nhà trường, sau đó là lãnh đạo phường Quán Toan, quận Hồng Bàng, Sở Giáo dục và Đào tạo và cả lãnh đạo thành phố. Ngành giáo dục cần rút kinh nghiệm trong việc ứng xử giữa thầy và trò.

Chủ tịch thành phố yêu cầu quận Hồng Bàng xem xét kiểm điểm, kỷ luật Ban giám hiệu trường Tiểu học Quán Toan và cô giáo Trang với hình thức cao nhất để làm gương cho toàn ngành giáo dục. 

  • Theo vnexpress

Người bị bắt oan ởHCM không nhận lời xin lỗi của VKS, yêu cầu bồi thường 99 tỷ và 1 đồng

  • 20/04/2019 08:40

Ông Chu Quang Hưng bị oan sai từ 1996 đến năm 2005 đã không chấp nhận lời xin lỗi của đại diện VKSND TP HCM. Ông Hưng yêu cầu bồi thường danh dự, vật chất, tinh thần số tiền 99 tỷ và 1 đồng.

Chiều 19/4, tại UBND phường 13 (quận 5), VKSND TP HCM đã tổ chức xin lỗi công khai ông Chu Quang Hưng (73 tuổi, ngụ Quận 5) vì đã để xảy ra oan sai. Tuy nhiên, ông này không chấp nhận lời xin lỗi.

Ông lão 73 tuổi yêu cầu bồi thường oan và xin lỗi công khai đối với ông trước, sau đó xử lý hình sự đối với các cán bộ tố tụng đã làm oan ông. Số tiền ông Hưng yêu cầu bồi thường, cụ thể: là 1 đồng bồi thường danh dự, 99 tỉ đồng bồi thường vật chất và tinh thần.

Viện trưởng huyện Bình Chánh trao 820 triệu cho 3 thanh niên bị oan sai Kẻ giết người gây oan sai cho ông Huỳnh Văn Nén bị tăng án chung thân Người đàn ông bị truy tố oan sai được xin lỗi sau 10 năm kêu cứu

Theo nội dung vụ việc, năm 1994, ông Hưng có mua bán nhà tại phường 13 (quận 5) rồi dẫn đến tranh chấp. Người đàn ông bị đối phương tố cáo sự việc ra công an địa phương. Năm sau, ông Hưng bị Công an TP HCM khởi tố, bắt tạm giam về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Đến năm 1996, cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố bổ sung tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".  Cơ quan VKSND TP HCM đã ban hành cáo trạng truy tố. Ông Hưng bị đưa ra tòa án xét xử.

Cuối năm 1996, ông Hưng được trả tự do sau 13 tháng tạm giam. Đến 9 năm sau, VKSND TP HCM quyết định đình vụ án do không có đủ cơ sở xác định ông Hưng phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Sau đó, 7 cán bộ của cơ quan điều tra, tố tụng bị kỷ luật. 

nguoi-bi-bat-oan-o-sai-gon-khong-nhan-loi-xin-loi-cua-vks-yeu-cau-boi-thuong-99-ty-va-1-dong

Đại diện VKSND TP HCM xin lỗi ông Chu Quang Hưng.

Trong buổi xin lỗi, phó viện trưởng VKSND TP HCM, ông Nguyễn Văn Tấn cho biết việc gây oan sai cho ông Hưng xuất phát từ sai phạm chủ quan trong việc áp dụng pháp luật hình sự của các cơ quan tiến hành tố tụng. Cơ quan này còn chậm ban hành quyết định đình chỉ vụ án đối với ông Hưng dẫn đến oan sai kéo dài tận 9 năm.

Được sự đồng ý của ông, VKSND TP HCM tổ chức xin lỗi công khai đối với ông. 

Mở đầu buổi xin lỗi, phó viện trưởng VKSND TP HCM Nguyễn Văn Tấn thừa nhận: Ông Hưng bị khởi tố oan, bị tam giam 390 ngày và phải mang thân phận bị can gần 10 năm, việc oan sai của ông Hưng là do sai phạm chủ quan của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng của VKSND TP, chậm ban hành quết định tạm đình chỉ vụ án.

"VKSND TP HCM gửi đến ông lời xin lỗi chân thành, mong ông và gia đình chấp nhận lời xin lỗi của chúng tôi. VKSND tiếp tục thực hiện các yêu cầu của ông là đăng báo công khai xin lỗi, cải chính và các biện pháp bồi thường thiệt hại cho ông theo quy định của pháp luật sau khi chúng tôi tiến hành xin lỗi.

VKSND TPHCM xem vự việc xảy ra đối với ông là bài học kinh nghiệm cho toàn thể cán bộ công chức trong ngành kiểm sát, sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc trong việc tổ chức kiểm sát để phòng tránh oan sai.

Chúng tôi mong rằng sau buổi xin lỗi này sẽ góp phần nào xoa dịu nỗi đau mà ông đã phải gánh chịu từ lâu, sớm ổn định cuộc sống gia đình. Chúng tôi đề nghị phường 13 quận 5 tạo điều kiện cho ông tiếp tục thực hiện các quyền công dân", phó viện trưởng VKSND TP HCM nói.

nguoi-bi-bat-oan-o-sai-gon-khong-nhan-loi-xin-loi-cua-vks-yeu-cau-boi-thuong-99-ty-va-1-dong

Chu Quang Hưng không chấp nhận lời xin lỗi.

Đáp trả lời xin lỗi, Ông Chu Quang Hưng nói: “VKS xin lỗi tôi ba lần nhưng chỉ xin lỗi suông. Tôi không biết nói như thế nào nữa, đặt một cái vết nhơ cho gia đình tôi. VKS cứ xin lỗi hoài, tôi đã nộp đơn đồi bồi thường”.

Người đàn ông bị oan sai cho biết ông không chấp nhận lời xin lỗi mà không công bố số tiền bồi thường. Về vấn đề này, vị đại diện VKS cũng nói rằng xin lỗi công khai sau đó sẽ thương lượng với ông Hưng vì còn liên quan đến nhiều bộ phận khác nhau, mong được ông thông cảm.

Thứ trưởng Bộ Công an: Bé gái cho biết bị nguyên Viện phó VKSND Đà Nẵng ôm từ phía sau, hôn 2 lần ở má

  • Theo soha

Đường đến án tù chung thân của thầy giáo nghiện 'phim đen'

  • 12/04/2019 09:45

Trong máy tính của thầy giáo 50 tuổi, cảnh sát thấy hơn 850 tập ảnh và gần 1.000 đường link có nội dung khiêu dâm, kích dục.

Trước việc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng bác kháng cáo, tuyên phạt Nguyễn Quang Chung (50 tuổi, giáo viên tiểu học ở thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Nam Giang, Quảng Nam) án tù chung thân về tội Hiếp dâm trẻ em và Dâm ô đối với trẻ em, mẹ của một trong ba nạn nhân đánh giá: Pháp luật đã trừng trị nghiêm minh.

"Mức án này giúp vơi đi một phần nỗi đau của gia đình, nhưng dù ông ta có bị hình phạt nặng hơn cũng không thể xóa được tổn thương của con chúng tôi", chị nói.

duong-den-an-tu-chung-than-cua-thay-giao-nghien-phim-den---vnexpress

 Bị cáo Nguyễn Quang Chung tại phiên phúc thẩm mở đầu tháng 4. Ảnh: Nghi Xuân.

Người mẹ này kể, tháng 4/2016 nghe người dân đồn thổi ông Chung có hành vi dâm ô với học sinh ở trường, chị không tin. Nhưng sau đó vài lần chứng kiến đứa con gái lớp 2 của mình rúm ró sợ hãi lúc gặp ông Chung ở trường, chị sinh nghi nên dò hỏi.

Câu chuyện cụ thể của đứa trẻ sau đó khiến chị "rụng rời chân tay". Chị không thể tin ông Chung lại có hành động đó và đau đớn hơn con mình là nạn nhân.

Chị đưa con đi khám để có kết quả chính xác song tới ba bệnh viện vẫn bị từ chối tiếp nhận mà lại hướng dẫn đến Trung tâm pháp y. "Tôi nghĩ không thể làm gì với tư cách cá nhân nên đành quay về trong nỗi đau", người phụ nữ nói.

Mấy ngày liền, vợ chồng chị đắn đo có nên trình báo công an hay không bởi lo nếu lộ ra con gái sẽ càng tổn thương, ảnh hưởng đến tương lai. Song nếu im lặng, cái ác không được ngăn chặn, sẽ thêm các em nhỏ vào danh sách nạn nhân. "Chúng tôi rất bức xúc, từng nghĩ sẽ đánh cho ông ấy một trận để hả giận song thấy không được mất bình tĩnh", người mẹ kể về những ngày đắn đo trước khi viết đơn tố cáo.

Lúc nộp đơn cho công an, chị mới hay có hai gia đình nữa cũng tố giác hành vi đồi bại của ông Chung. Khi công an vào cuộc điều tra con của chị được đưa đi giám định và có kết quả cho thấy bé đã bị xâm hại. Các điều tra viên nhiều lần đến nhà chị lấy lời khai, thu thập chứng cứ song một thời gian dài sau ông Chung vẫn chưa bị xử lý.

Trước việc này, chị viết đơn gửi đến các cơ quan chức năng và một năm sau vụ án được khởi tố. Từ ngày bị bắt cho đến lúc ra tòa án xét xử, ông Chung không nhận tội nên càng khiến gia đình các nạn nhân bức xúc. "Nếu ông ấy thừa nhận, chúng tôi còn xin giảm án cho, nhưng đằng này ông ấy làm vậy là đã hết cơ hội", mẹ nạn nhân nói.

duong-den-an-tu-chung-than-cua-thay-giao-nghien-phim-den---vnexpress

 Ngôi trường nơi ông Chung trước đây công tác. Ảnh: Sơn Thủy.

Theo cáo buộc của VKSND tỉnh Quảng Nam, đầu năm 2015 đến giữa năm 2016, ông Chung nhiều lần gọi một học sinh lớp 2 vào phòng làm việc trong thời gian nghỉ giải lao với lý do nhờ quét dọn. Ông Chung mở máy tính cho em này chơi và nhiều lần thực hiện hành vi hiếp dâm và dâm ô.

Cô bé khác học lớp 3 cũng bị xâm hại theo cách tương tự vào tháng 3/2016. Một học sinh khác từ tháng 12/2015 đến tháng 2/2016 do nhà gần trường nên thường sang xem các bạn, anh chị tập văn nghệ. Ông Chung gọi em vào phòng làm việc, mở cho xem phim rồi thực hiện hành vi đồi bại.

Cáo trạng thể hiện, khi người nhà nạn nhân gửi đơn tố cáo, ông Chung và vợ đến nhà cô hiệu trưởng trường nhờ can thiệp bảo gia đình các bé rút đơn. Tuy nhiên, người đứng đầu nhà trường đã từ chối.

Cảnh sát phục hồi dữ liệu máy tính của ông Chung thu được hai tập phim "đen", hơn 850 tập tin ảnh và tìm thấy gần 1.000 đường link liên quan đến nội dung khiêu dâm, kích dục.

Làm việc với công an, ông Chung không thừa nhận hành vi hiếp dâm và dâm ô, chỉ khai có "hành động sửa khăn quàng đỏ". Trong ba đứa trẻ, một em đã chết do bị xuất huyết não.

Cơ quan điều tra khẳng định các em còn nhỏ nên không thể tự nghĩ ra những câu chuyện không thật nhằm nói xấu thầy giáo. Hơn nữa, trong sự việc này không phải một mà đến ba nạn nhân cùng có lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo.

Ông Chung là giáo viên tổng phụ trách đội nên có điều kiện dụ dỗ các học sinh còn quá nhỏ, ngây thơ; thực hiện hành vi phạm tội với trẻ em nhiều lần trong thời gian dài. Đây được coi là hành vi tăng nặng của tội Hiếp dâm trẻ em với tình tiết "lợi dụng chức vụ quyền hạn".

Tháng 11/2018 tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Quảng Nam xác định việc truy tố là chính xác, tuyên phạt bị cáo 24 án tù giam. Trong khi ông Chung kháng cáo, VKSND tỉnh Quảng Nam lại ra kháng nghị yêu cầu tăng mức án.

Đầu tháng 4/2019, tại phiên phúc thẩm, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã tăng án với ông Chung thành tù chung thân. Rời phiên toà, người đàn ông bị kết tội cho hay vẫn tiếp tục chống án.

  • Theo vnexpress

Người đàn bà cài ma tuý đẩy bạn trai vào tù bất ngờ tung chứng cứ mới

  • 12/04/2019 06:25

Bị cáo buộc là người bỏ ra 1 tỷ đồng, ném ma túy vào xe ô tô để đẩy bạn trai vào tù, ngày ra tòa, bị cáo bất ngờ tung chứng cứ mới là một đĩa CD trắng khiến phiên xử buộc phải tạm dừng.

Những ngày vừa qua, dư luận không ngừng xôn xao trước vụ án người phụ nữ ném ma túy vào xe ô tô, đẩy bạn trai vào tù.

nguoi-dan-ba-cai-ma-tuy-day-ban-trai-vao-tu-bat-ngo-tung-chung-cu-moi

Bị cáo Nguyễn Thị Vân tại phiên tòa sơ thẩm

Thế nhưng, bằng vốn hiểu biết pháp luật cùng bản năng sinh tồn, đấu tranh giữa sự sống và cái chết, anh Nguyễn Văn Thiện (SN 1975, ở quận Tây Hồ, Hà Nội) đã thoát ra ngoài một cách ngoạn mục.

Khi không có chứng cứ chứng minh anh Thiện phạm tội, cơ quan điều tra đã phải trả tự do cho anh sau 8 ngày tạm giữ. Một mặt anh vẫn coi như chưa hề có chuyện gì xảy ra, nhưng phía sau, anh Thiện đã âm thầm thu thập chứng cứ, vạch mặt những kẻ hãm hại mình ra trước ánh sáng.

Càng bất ngờ hơn nữa, người đẩy anh vào tù không ai khác lại chính là người phụ nữ “sát sườn” anh, tên Nguyễn Thị Vân (SN 1982, ở phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội).

Đó cũng chính là lý do ngày 10/4 vừa qua, TAND quận Nam Từ Liêm đã đưa Nguyễn Thị Vân ra xét xử về hai tội danh Tàng trữ trái phép chất ma túy (quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249, BLHS năm 2015) và tội Vu khống (quy định tại điểm h khoản 2 Điều 156 BLHS năm 2015).

Quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa, ngoài việc không nhận mình là kẻ chủ mưu đưa anh Thiện vào tù và không biết gì về ma túy thì bị cáo Vân bất ngờ xuất trình chứng cứ mới là một đĩa CD trắng, nộp lên bàn thư ký.

nguoi-dan-ba-cai-ma-tuy-day-ban-trai-vao-tu-bat-ngo-tung-chung-cu-moi

Anh Nguyễn Văn Thiện 

Bị cáo Vân trình bày, đĩa CD trắng này là do cán bộ điều tra nhắn tin, gọi điện cho Vân, bảo bị cáo chuẩn bị đĩa CD trắng, ghi tên Vân rồi giao nộp cho cơ quan điều tra.

Điều này trùng khớp với nghi vấn của bị hại và luật sư bảo vệ cho bị hại rằng, tại sao trong tài liệu anh Thiện cung cấp cho cơ quan điều tra là file ghi âm giữa Vân và chị Nguyễn Thị Vững (cán bộ công an) với thời lượng 3:15:13, nhưng khi trích sao nội dung ghi âm, cơ quan giám định chỉ trích sao đến phút thứ 59:42.

Luật sư Phan Kế Hiền, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Thiện cho rằng: Chứng cứ chứng minh trong vụ án này đã bị cắt bớt một phần, dẫn đến sai lệch hồ sơ vụ án, vi phạm tố tụng.

Thế nhưng, qua quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa cùng việc bị cáo Vân bất ngờ xuất trình chứng cứ mới, luật sư Hiền đặt nghi vấn: “Đĩa CD trắng mà bị cáo Vân cung cấp tại tòa là hoàn toàn mới, cả bị hại và luật sư cũng không có. Nếu theo lời bị cáo Vân khai là làm theo lời cán bộ điều tra thì đây là việc nội bộ giữa bị cáo và cán bộ điều tra, và chỉ có những người này biết được với nhau. Vậy thì mục đích đưa đĩa CD này vào vụ án nhằm mục đích gì? Nhìn nhận bằng mặt khách quan, tôi cho rằng rất có thể việc đưa đĩa CD này vào là để thay thế cho đĩa CD dài 3:15:13, nhằm mục đích ngụy tạo chứng cứ”.

Có cùng quan điểm với luật sư, quá trình trao đổi với PV Báo Người Đưa Tin, anh Thiện cho rằng: “Rất có thể việc Vân đưa đĩa CD trắng vào vụ án để nhằm cắt xén đoạn ghi âm dài 3:15:13 nên mới dẫn tới việc giám định thiếu chứng cứ. Bản thân tôi rất mong muốn cơ quan chứng năng sớm làm sáng tỏ việc này”.

Trong quá trình thẩm vấn, chị Nguyễn Thị Vững khi được luật sư cho nghe lại file ghi âm dài 3:15:13, trong khi Vân thừa nhận giọng nói trong file ghi âm chính là của mình thì chị Vững lại nói “đó không phải là giọng của tôi”.

Do xuất hiện một số tình tiết mới, HĐXX của TAND quận Nam Từ Liêm đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu làm sáng tỏ những nội dung trên.

Cáo trạng nêu rõ: Do mâu thuẫn tình ái và làm ăn nên Vân nảy sinh ý định cho ma túy vào xe ô tô của anh Thiện để anh Thiện bị bắt. Thực hiện âm mưu trên, Vân khai đã đưa cho chị Nguyễn Thị Vững (SN 1978, là Thượng úy, công tác tại Cục cảnh sát phòng chống buôn lậu Bộ công an) 01 phong bì, mặt trước ghi địa chỉ nhà, BKS xe ô tô của bạn trai và nói với chị Vững xe này có ma túy, nhờ báo công an bắt. 

Sáng ngày 28/10/2016, Vân điều khiển xe ô tô chở anh Thiện đi làm rồi để xe ở lòng đường đối diện số nhà 35 phố Trịnh Công Sơn, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội. 

Trưa cùng ngày, có 01 người đàn ông (chưa xác định) mang ma túy đến để dưới viên đá ở gốc cây đối diện ngõ 654 Trịnh Công Sơn rồi điện thoại cho Vân biết. Vân đến đó lấy ma túy rồi cho vào trong cốp trước ghế phụ xe ô tô. 

Chiều tối, Vân cùng anh Thiện đi đến khu vực Mỹ Đình gặp khách, lúc này Vân điện thoại cho chị Vững biết lịch trình di chuyển của chiếc xe. Chị Vững đã điện thoại cho cảnh sát cơ động công an thành phố Hà Nội về thông tin xe ô tô của anh Thiện cho ma túy và đang di chuyển ở khu vực Mỹ Đình. Đến khoảng 21h30 cùng ngày, anh Thiện đang điều khiển xe ô tô rẽ vào đường Nguyễn Hoàng, Mỹ Đình II, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị công an yêu cầu dừng xe, kiểm tra phát hiện trong cốp trước ghế phụ có 1 gói giấy, bên trong chứa ma túy, trọng lượng 7,003 gam. Trong khi Vân thừa nhận: “Do có mâu thuẫn với anh Thiện nên nói chuyện với Vững. Vững bảo sẽ cho anh Thiện đi tù bằng cách cho ma túy vào xe ô tô của anh này với giá 1 tỷ đồng”, thì chị Nguyễn Thị Vững không nhận việc chuẩn bị ma túy đưa cho Vân. 

Do tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định chị Nguyễn Thị Vững có hành vi đồng phạm với Vân nên cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút phần tài liệu liên quan đến chị Nguyễn Thị Vững và nam thanh niên mang ma túy đến cho Vân để tiếp tục điều tra, xử lý sau. 

  • Tư Viễn - Theo nguoiduatin

Đại gia tự lật tẩy âm mưu gài bẫy ma túy của bạn gái

  • 10/04/2019 13:54

Đang lái xe, anh Thiện bỗng bị cảnh sát yêu cầu dừng lại, kiểm tra và thông báo tìm thấy 5 gói ma túy nhỏ dưới gầm ghế.

Trong căn nhà rộng rãi trên khu phố cổ ở Hà Nội, anh Nguyễn Văn Thiện buồn bã kể về "mối tình oan nghiệt" với nghi phạm sắp hầu tòa vào ngày mai tại TAND quận Nam Từ Liêm. Từ người bị điều tra tàng trữ ma túy, anh đã âm thầm tìm ra sự thật về người tình muốn hãm hại mình.

Vài năm trước, anh quan hệ tình cảm với Vân, cùng kinh doanh bất động sản.  Khi Vân mang bầu, mối quan hệ hai người càng khăng khít. Đứa trẻ chào đời được ba tháng, Thiện phát hiện không phải là con của anh. "Việc Vân lừa dối khiến tôi quyết định cả hai không thể đi chung đường", Thiện kể.

Vân đứng tên toàn bộ khối bất động sản trị giá 200 tỷ đồng hình thành khi làm ăn chung, lúc chia tay không đồng ý chia 50% như cam kết trước đó khiến hai người mâu thuẫn. Anh Thiện khởi kiện ra TAND Hà Nội.

dai-gia-tu-lat-tay-am-muu-gai-bay-ma-tuy-cua-ban-gai---vnexpress

 Thiện suýt vướng lao lý do bị hãm hại. 

Đêm 28/10/2016, anh lái ôtô chở Vân đi qua địa bàn quận Nam Từ Liêm thì bất ngờ bị tổ cảnh sát cơ động Hà Nội yêu cầu dừng lại để kiểm tra hành chính. Cảnh sát thông báo tìm thấy 5 gói nhỏ ma túy ở dưới ghế phụ.

Khi bị bắt, anh Thiện kêu oan. Sau 8 ngày, anh được trả tự do vì cơ quan chức năng không chứng minh được hành vi phạm tội. "Những ngày bị giam, tôi suy sụp song bấu víu niềm tin rằng mình vô tội và cố gắng xâu chuỗi các mối quan hệ để tìm xem ai muốn hãm hại mình", anh kể và đoán ra không ai khác chính là Vân.

Bốn ngày sau khi được trả tự do, Thiện bắt đầu tự đi thu thập chứng cứ. Phát hiện số điện thoại Vân dùng do mình đứng tên đăng ký, anh kiểm tra thì thấy trong hai tháng gần nhất Vân đã hàng trăm lần gọi, nhắn tin với một nữ thượng úy công an. Có những cuộc điện thoại tới hàng tiếng đồng hồ vào lúc nửa đêm.

"Vân và nữ thượng úy này chỉ biết nhau sơ qua trong một cuộc gặp, không thể có nhiều chuyện để tâm sự vậy", anh đoán và viết lên Facebook những dòng tâm trạng, ẩn ý nói về người hãm hại mình, mục đích để Vân tìm cách đối phó mà sơ hở.

Cùng với đó, anh theo dõi Vân, để thiết bị ghi âm trong túi xách và phát hiện cô thường xuyên kể với nữ thượng úy về mối bận tâm "xử lý thế nào" khi anh biết việc gài bẫy.

"Khi tôi "lật bài", Vân thú nhận có thỏa thuận với giá một tỷ đồng để nữ thượng úy cung cấp ma túy, gài bẫy", Thiện kể.

Thiện sau đó gửi các đoạn ghi âm, tài liệu thu thập được trong hai tháng tới Công an quận Nam Từ Liêm. Ngày 9/4/2018, cơ quan điều tra đã khởi tố Vân về hai tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Vu khống.

"Ngày mai, Vân sẽ hầu tòa song xét cho cùng cô ấy cũng không phải là chủ mưu. Cáo trạng chưa làm rõ được động cơ mục đích muốn đẩy tôi vào tù", anh Thiện nói và cho hay sẽ "đi đến cùng vụ án" để làm rõ sự thật.

Theo cáo trạng, do mâu thuẫn tình cảm với anh Thiện, Vân nảy sinh ý định đưa bạn trai vào tù. Vân khai nhờ một nữ thượng úy công an cung cấp ma túy, để giấu vào ô tô của anh Thiện. Sau khi được đồng ý, Vân được một người lạ mặt nhét 5 gói ma túy nhỏ ở một địa điểm trên phố Trịnh Công Sơn, quận Tây Hồ, Hà Nội. Cô ta lén lấy và giấu vào dưới ghế phụ của ôtô rồi gọi điện thoại báo cho thượng úy biết. Nữ công an này gọi điện tới tổ cảnh sát cơ động Hà Nội báo để kiểm tra hành chính chiếc xe do anh Thiện lái. Tại khu vực quận Nam Từ Liêm, công an thu giữ số ma túy trên xe anh Thiện.  Về lời khai Vân bỏ một tỷ đồng nhờ nữ thượng úy cung cấp ma túy, cơ quan công an đã tách để điều tra, xử lý sau. 

  • Theo vnexpress