Hai tư lệnh ngành lại tranh cãi vụ 'cơ quan thuế bị kiện vì kiểm toán'

  • 26/05/2019 08:24

Ông Đinh Tiến Dũng cho rằng kiểm toán phải chịu trách nhiệm khi doanh nghiệp kiện "ngược lại" nhưng ông Hồ Đức Phớc khẳng định "cơ quan thuế sai".

Chuyện trách nhiệm của cơ quan kiểm toán sau khi doanh nghiệp kiện ngành thuế một lần nữa được Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng nêu tại phiên thảo luận của Quốc hội về Luật Quản lý thuế sáng 24/5. Trước đây, ông Dũng và người đồng cấp bên phía Kiểm toán Nhà nước - ông Hồ Đức Phớc cũng đã tranh luận gay gắt ở những phiên họp của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về vấn đề này.

Ông Dũng cho biết, Luật Kiểm toán Nhà nước quy định, báo cáo kiểm toán bắt buộc phải thực hiện nhưng báo cáo này lại không phải quyết định hành chính. Cơ quan thuế sau đó ra quyết định truy thu của doanh nghiệp dựa trên kết luận của cơ quan kiểm toán, và nhiều trường hợp doanh nghiệp kiện, khiếu nại ngược lại nhưng kiểm toán lại không phải chịu trách nhiệm gì.

hai-tu-lenh-nganh-lai-tranh-cai-vu-co-quan-thue-bi-kien-vi-kiem-toan---vnexpress-kinh-doanh

 Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng (trái) và Tổng Kiểm toán Nhà nước Hồ Đức Phớc.

Ông Dũng dẫn lại vụ truy thu thuế của Unilever Việt Nam như một ví dụ điển hình. Kiểm toán Nhà nước kiến nghị truy thu của Unilever 870 tỷ đồng, sau đó lại thống nhất truy thu hơn 500 tỷ và cuối cùng "chốt" lại, đồng ý chỉ thu hơn 384 tỷ đồng. 

"Nếu chúng tôi quyết định ngay truy thu hơn 870 tỷ thì doanh nghiệp sẽ kiện cơ quan thuế ra tòa. Cơ quan thuế phải giải trình trước tòa", Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng nói và cho rằng đây là điểm cần phải tính toán lại.

Không đồng tình với quan điểm của lãnh đạo ngành tài chính, Tổng Kiểm toán Nhà nước Hồ Đức Phớc giơ biển tranh luận. Ông Hồ Đức Phớc giải thích, việc kiểm tra nhằm đánh giá lại một số hồ sơ và đơn vị nộp thuế có thực hiện đúng chức năng, quyền hạn hay không, có để bỏ sót nguồn thu hay không... Khi kiểm toán, thanh tra vào làm việc ở doanh nghiệp thì cơ quan thuế có trách nhiệm giải trình và cần cử cán bộ làm việc cũng như chịu trách nhiệm phối hợp, cung cấp hồ sơ... 

Do đó, "khi lập biên bản, cơ quan thuế phải có trách nhiệm thực hiện kết luận của kiểm toán, thanh tra. Doanh nghiệp kiện cơ quan thuế là đúng", Tổng Kiểm toán nêu quan điểm. 

Ở vụ việc của Unilever, Tổng Kiểm toán Nhà nước nói thêm, thanh tra Cục thuế TP HCM đã kiến nghị truy thu 383 tỷ đồng và doanh nghiệp đã nộp. Sau đó Kiểm toán Nhà nước vào kiểm tra hồ sơ và kết luận cần truy thu thêm hơn 800 tỷ đồng.

Ông Phớc cho hay, Cục Thuế TP HCM chỉ thanh tra trên số liệu thuế thu nhập doanh nghiệp của Unilever với phần đầu tư mở rộng không được ưu đãi thuế giai đoạn 2009-2013, mà chưa kiểm tra, rà soát các tài liệu liên quan khác. "Thanh tra thuế khi đó đã làm không đúng quy trình", ông Phớc nói.

8 tháng sau, Unilever có khiếu nại, cung cấp thêm hồ sơ về dự án đầu tư mở rộng và sau khi làm việc lại các cơ quan liên quan thống nhất truy thu 575 tỷ đồng tiền thuế. Sau nhiều lần làm việc, trao đổi, số thuế "chốt" lại cuối cùng doanh nghiệp này phải nộp là 384 tỷ đồng, không gồm khoản tiền chậm phạt nộp.

"Chúng tôi bàn với các cơ quan thuế là họ chấp nhận số tiền đó thì cứ để họ nộp, còn hồ sơ mở rộng bổ sung sau, chứ không phải do Kiểm toán làm không chính xác", Tổng Kiểm toán Nhà nước giải thích. 

Luật Kiểm toán sửa đổi đang trình Quốc hội xem xét ở kỳ họp này cũng đề cập tới quyền khiếu nại cơ quan kiểm toán. Theo đó, Dự thảo Luật cho phép tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại, kiện cơ quan kiểm toán nếu báo cáo kiểm toán sai. Thảo luận ở cuộc họp tổ chiều qua (23/5), các đại biểu Quốc hội đồng tình và cho rằng, bổ sung quyền khiếu nại này sẽ bảo đảm quyền và lợi ích của các tổ chức, cá nhân liên quan tới hoạt động kiểm toán.

  • Theo vnexpress

Thu lời 41 tỷ nhờ Facebook, Google: Cục Thuế ra biện pháp mạnh

  • 19/01/2019 15:05

Viết chương trình trò chơi được nhiều lượt tải trên Facebook, Google, Youtube,... chàng trai trẻ thu về hơn 41 tỷ trong 2 năm.

Đại diện Cục Thuế TP.HCM cho biết cơ quan đang cưỡng chế tài khoản của cá nhân có thu nhập 41,4 tỷ đồng từ Google để truy thu gần 1,2 tỷ đồng còn thiếu.

Vào tháng 8/2018, Cục Thuế TP.HCM thông báo truy thu 4,1 tỷ đồng tiền thuế dựa trên kết quả ghi nhận số tiền 41 tỷ đồng mà cá nhân này thu về từ các tổ chức Facebook, Google,...trong vòng 2 năm 2016 và 2017.

Trước đó, Cục Thuế đã đề nghị ngân hàng rà soát các khoản thu nhập được chuyển cho Google và Facebook mà không kê khai thuế. Quá trình thực hiện phát hiện nhiều trường hợp thu lời “khủng” từ các tổ chức này nhưng không kê khai để thực hiện nghĩa vụ thuế.

Chàng thanh niên kiếm thu nhập hơn 41 tỷ đồng trong hai năm này nhờ viết một trò chơi có lượt tải rất nhiều trên Internet. Các kênh Youtube, Facebook đã chạy quảng cáo trên các chương trình này và trả phí. Nhưng số phí này không được kê khai và thực hiện nghĩa vụ thuế đúng quy định.

thu-loi-41-ty-nho-facebook-google-cuc-thue-ra-bien-phap-manh

Cục Thuế sẽ tiếp tục nhờ các ngân hàng rà soát những khoản thu nhập từ Facebook, Google (ảnh minh họa).

Trước đó, ngày 15/11/2018, Chi cục Thuế quận Tân Bình đã ra quyết định cưỡng chế tài khoản để truy thu số tiền còn lại, thời hạn cưỡng chế trong vòng 30 ngày. Đến ngày 15/12/2018, tuy thời hạn đã kết thúc nhưng tài khoản của người này không còn tiền.

Được biết, cá nhân này đã gửi đơn khiếu nại rằng mình chỉ cung cấp dịch vụ phần mềm cho Google chứ không cung cấp dịch vụ quảng cáo, nên không thể chịu mức thuế 4,1 tỷ đồng.

Phía Cục Thuế TP.HCM phủ nhận thông tin trên, khẳng định dịch vụ mà cá nhân trên cung cấp là quảng cáo. Đồng thời đại diện Cục cũng cho hay thời hạn khiếu nại của người này đã hết hiệu lực (90 ngày từ khi nhận quyết định truy thu thuế) nên Cục thuế không giải quyết.

Theo lãnh đạo Chi cục Thuế quận Tân Bình, sau khi tiếp nhận hồ sơ, đơn vị này đã mời cá nhân có liên quan đến làm việc, nhưng người này chỉ cử đại diện gặp.

Nếu Cục Thuế TP.HCM bác đơn khiếu nại, Chi cục Thuế Tân Bình sẽ tiếp tục thu thập thông tin từ ngân hàng để truy tìm tài khoản khác hoặc cưỡng chế tài khoản nhận lương... Ngoài ra, Luật Quản lý thuế cũng cho phép cơ quan thuế áp dụng biện pháp bổ sung là dừng xuất cảnh với người nợ thuế.

  • Theo nguoiduatin

Cục Thuế TP.HCM dừng cưỡng chế 3.100 tỷ đồng của Sabeco

  • 05/01/2019 17:36

Một tuần sau khi quyết định cưỡng chế 3.140 tỷ đồng tiền thuế của Sabeco, cục Thuế TP.HCM vẫn không thể thu được tiền vì tài khoản doanh nghiệp trống rỗng. Thậm chí, theo Sabeco, quyết định của cơ quan thuế còn "vi phạm pháp luật".

Tổng công ty Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn - Sabeco (mã chứng khoán: SAB) vừa công bố nội dung quyết định của cơ quan thuế liên quan đến việc cưỡng chế thuế của doanh nghiệp này.

Theo đó, Sabeco vừa nhận được 8 quyết định do cục thuế TP. HCM ban hành ngày 2/1, nội dung là quyết định dừng thực hiện cưỡng chế thuế bằng biện pháp trích tiền từ tài khoản của Sabeco.

cuc-thue-tp-hcm-dung-cuong-che-3-100-ty-dong-cua-sabeco

Sabeco chưa bị cưỡng chế 3.140 tỷ đồng thuế tiêu thụ đặc biệt giai đoạn 2007 - 2015.

Trước đó, cũng trong ngày 2/1, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản hỏa tốc gửi bộ Tài chính, UBND TP. HCM truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc xử lý kiến nghị của Sabeco trong việc cưỡng chế nộp tiền chậm nộp, tiền phạt vi phạm hành chính đối với thuế tiêu thụ đặc biệt giai đoạn 2007 - 2015.

Cụ thể, Thủ tướng yêu cầu bộ Tài chính chỉ đạo cục Thuế TP.HCM chưa cưỡng chế Sabeco nộp tiền chậm nộp, tiền phạt vi phạm hành chính vì Chính phủ đang chỉ đạo các bộ, ngành xem xét, xử lý kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ về vấn đề này.

Lãnh đạo Cục thuế TP.HCM cũng cho biết chưa thể cưỡng chế số tiền thuế của Sabeco do tài khoản doanh nghiệp này cung cấp cho cơ quan thuế không còn tiền.

Được biết, tổng số tiền cưỡng chế mà cục Thuế TP.HCM áp với Sabeco là hơn 3.140 tỷ đồng, bao gồm tiền chậm nộp thuế tiêu thụ đặc biệt từ năm 2007 - 2015 hơn 2.645 tỷ đồng, tiền phạt vi phạm hành chính hơn 494 tỷ đồng.

Trong khi đó, trong văn bản gửi đến ủy ban Chứng khoán Nhà nước và sở Giao dịch chứng khoán TP. HCM để thông tin về việc này hôm 30/12/2018, Sabeco cho rằng công ty không có bất kỳ hành vi sai phạm nào trong việc kê khai, tính và nộp thuế tiêu thụ đặc biệt.

Ông Neo Gim Siong Bennett - Tổng Giám đốc Sabeco cũng cho biết Sabeco đã tham vấn ý kiến với các đơn vị tư vấn pháp lý độc lập và thấy có căn cứ để cho rằng: "Cục Thuế TP.HCM thực hiện việc cưỡng chế nói trên đã vi phạm pháp luật (cưỡng chế thi hành khi chưa có quyết định xử phạt vi phạm hành chính có hiệu lực), mâu thuẫn với chính hướng dẫn bằng văn bản của bộ Tài chính, Tổng cục Thuế và cục Thuế TP.HCM cho vấn đề này".

Vụ việc cục Thuế TP.HCM yêu cầu cưỡng chế thuế của Sabeco đã gây lùm xùm vài năm nay song chưa có kết quả.

Ngày 28/12, cục Thuế TP.HCM đã ra quyết định số 1157 về việc cưỡng chế thi hành quyết định hành chính thuế bằng biện pháp trích từ tài khoản ngân hàng của Sabeco (ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam chi nhánh 4) số tiền thuế và phạt nộp thuế chậm trả hơn 3.140 tỷ đồng. Tuy nhiên tại thời điểm cưỡng chế, tài khoản nói trên của doanh nghiệp không có tiền. Cơ quan thuế đã yêu cầu Sabeco cung cấp thông tin tài khoản khác nhưng không nhận được hồi âm. Mặc dù không thu được khoản tiền 3.100 tỷ đồng từ Sabeco, theo thống kê từ cục Thuế TP.HCM, tổng thu ngân sách nhà nước (NSNN) trên toàn địa bàn do đơn vị thực hiện được 269.078 tỷ đồng, cán đích ngoạn mục dự toán năm 2018 (đạt 100,11% dự toán).

  • Theo nguoiduatin

Đòn thương mại của Trung Quốc giáng vào người ủng hộ Trump

  • 08/04/2018 04:11

Những mặt hàng nhập khẩu từ Mỹ mà Trung Quốc chọn để áp thuế hầu hết đều là thế mạnh của cử tri các bang ủng hộ Trump.


Tổng thống Mỹ Donald Trump trong một cuộc họp báo hồi năm 2017. Ảnh: Reuters.

Dù Tổng thống Mỹ Donald Trump từng nói một cuộc chiến tranh thương mại "là điều tốt và dễ dàng chiến thắng", các quan chức cấp cao đảng Cộng hòa vẫn cảm thấy e ngại những hậu quả mà các biện pháp thuế mới từ Trung Quốc có thể tác động trực tiếp tới những người ủng hộ họ, theo South China Morning Post.

Bắc Kinh hôm 4/4 tuyên bố sẽ tăng 25% thuế đối với 106 mặt hàng Mỹ trị giá 50 tỷ USD, trong đó có đậu nành, thịt lợn và máy bay, nhằm đáp trả kế hoạch của Tổng thống Donald Trump áp thuế lên 1.333 mặt hàng Trung Quốc.

Việc Bắc Kinh tuyên bố áp thuế lên đậu nành Mỹ gây chú ý bởi đây là mặt hàng xuất khẩu lớn nhất của Mỹ vào Trung Quốc và sẽ gây ảnh hưởng tới một số vùng nông thôn từng ủng hộ mạnh mẽ ông Trump trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng hồi năm 2016, cũng như những nông dân tại các bang có truyền thống bầu cho phe Cộng hòa.

Chẳng hạn như ở Wisconsin, quê nhà Chủ tịch Hạ viện Mỹ Paul Ryan, trong lần điều chỉnh thứ nhất hôm 2/4, mức thuế tăng 15% mà Bắc Kinh đánh vào mặt hàng nhân sâm Mỹ chắc chắn sẽ tác động mạnh tới bang này khi mà hầu hết lượng nhân sâm ở đây từ trước tới nay đều xuất sang Trung Quốc. Nhân sâm chủ yếu được trồng ở hạt Marathon, nơi ông Trump đánh bại đối thủ Hillary Clinton với 46 điểm phần trăm hồi năm 2016.

Những người Cộng hòa tại bang Wisconsin bắt đầu cảm nhận thấy những hệ quả đầu tiên. Sau chiến thắng bất ngờ tuần qua của ứng viên đảng Dân chủ Rebecca Dallet cho chiếc ghế thẩm phán tòa án tối cao bang, Thống đốc Wisconsin Scott Walker đã cảnh báo về một "làn sóng xanh da trời" đang trỗi dậy. Xanh da trời là màu đại diện cho phe Dân chủ.

Ở phía nam, mức thuế tăng 25% đối với rượu và thuốc lá Mỹ nhập khẩu vào Trung Quốc sẽ gây ảnh hưởng không nhỏ tới Kentucky, bang chuyên sản xuất rượu bourbon và quê hương của lãnh đạo phe đa số thượng viện Mỹ Mitch McConnell, một người Cộng hòa. McConnell thừa nhận ông khá quan ngại về tình hình leo thang căng thẳng thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc, lo lắng rằng nó có thể mang đến "thách thức" cho phe Cộng hòa trong kỳ bầu cử giữa kỳ tháng 11 sắp tới.

Tổng thống Trump đang phải chật vật đối phó với hàng loạt lùm xùm, bao gồm cuộc điều tra nghi vấn chiến dịch tranh cử của ông thông đồng với Nga can thiệp cuộc bầu cử Mỹ năm 2016 và mức tín nhiệm thấp kỷ lục.

Tác động từ các biện pháp thuế mới của Trung Quốc còn có nguy cơ phủ bóng thông điệp mà những người Cộng hòa đưa ra rằng các biện pháp cắt giảm thuế mà họ áp dụng trong nước đang mang đến thịnh vượng. Phe Cộng hòa vẫn đặt niềm tin vào thông điệp này để giữ sự ủng hộ từ cử tri, qua đó bảo toàn số ghế tại thượng viện và hạ viện Mỹ trong kỳ bầu cử giữa kỳ.

"Nếu các biện pháp đáp trả thuế và chiến tranh thương mại xóa nhòa đi những tác động kinh tế tích cực chúng ta đã nhìn thấy sau cuộc cải cách thuế, đó sẽ là vấn đề rất rất lớn", ông Michael Steel, giám đốc điều hành tại công ty tư vấn Hamilton Place Strategies, nhận xét.

Theo Michael Pettis, giáo sư tài chính tại Đại học Bắc Kinh, với những biện pháp tăng thuế mới áp dụng với các mặt hàng nhập khẩu từ Mỹ, mục tiêu của Trung Quốc là gia tăng áp lực chính trị, không phải áp lực kinh tế, nhắm vào những nhóm họ cho là ủng hộ Tổng thống Trump.

Một bài bình luận do People's Daily, cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Trung Quốc, đăng lên mạng xã hội khẳng định Bắc Kinh đã lựa chọn rất kỹ lưỡng 160 mặt hàng Mỹ để đánh thuế.

"Trung Quốc nhắm chính xác vào ngành xuất khẩu của những bang này với niềm tin rằng áp lực trong nước sẽ nhanh chóng gia tăng đối với Tổng thống Trump", bài viết nhấn mạnh.


Nông dân trông cây thuốc lá tại các bang ủng hộ đảng Cộng hòa như Kentucky hay Bắc Carolina sẽ chịu ảnh hưởng nặng nề bởi biện pháp thuế mới của Trung Quốc. Ảnh: Alamy.

Ngoài đậu nành, nhiều mặt hàng trong danh sách áp thuế mới của Trung Quốc như ôtô, thuốc lá, cây cao lương đều là sản phẩm chủ lực ở Michigan, Bắc Carolina và Texas cùng Kansas, những bang Trump giành thắng lợi trong cuộc bầu cử năm 2016.

Bắc Kinh đã "thực hiện một nước đi tinh vi" thông qua việc lựa chọn các mặt hàng đánh thuế, giáng đòn mạnh vào đối thủ Mỹ, Erlend Ek, giám đốc nghiên cứu về nông nghiệp và thương mại tại công ty tư vấn China Policy, bình luận.

Chứng khoán Mỹ lại lao dốc vì Mỹ - Trung đối đầu

  • 07/04/2018 07:17

Chốt phiên cuối tuần, cả 3 chỉ số chủ chốt của phố Wall đều giảm mạnh khi Tổng thống Mỹ - Donald Trump dọa đánh thuế bổ sung hàng nhập khẩu từ Trung Quốc.

Dow Jones đóng cửa mất 572 điểm, tương đương mức giảm 2,3%. Trong phiên, có lúc chỉ số này mất tới gần 770 điểm. S&P 500 và Nasdaq cũng giảm hơn 2%. Phiên giao dịch hôm qua đã xóa sạch mức tăng trong tuần của chứng khoán Mỹ, đồng thời đẩy Dow Jones chìm sâu vào vùng điều chỉnh (thấp hơn 10% so với đỉnh gần nhất hồi tháng 1).

Cổ phiếu toàn bộ 30 công ty trong chỉ số Dow Jones đều đi xuống. Caterpillar, Boeing  và Nike – 3 đại gia hoạt động mạnh tại Trung Quốc thuộc top giảm mạnh nhất Dow Jones. VIX – chỉ số đo biến động thị trường hôm qua tăng 12%.


Trader trên sàn chứng khoán New York (NYSE). Ảnh: AFP

Cuối ngày thứ Năm, ông Trump tuyên bố cân nhắc đánh thuế bổ sung thêm số hàng hóa trị giá 100 tỷ USD từ Trung Quốc. Trước đó một ngày, cả Mỹ và Trung Quốc đều đã đề xuất đánh thuế nhập khẩu với 50 tỷ USD hàng hóa của nhau.

Nhà đầu tư trước đó kỳ vọng hai bên có thể đạt thỏa thuận trước khi các rào cản thương mại đề xuất chính thức có hiệu lực. Thị trường cũng cho rằng động thái của ông Trump chỉ là chiêu buộc Trung Quốc nhân nhượng. Tuy nhiên, họ đã phải đánh giá lại quan điểm này sau động thái hôm qua của Mỹ.

“Nỗi sợ sai lầm chính sách thương mại đang ngày càng tăng”, Art Hogan – chiến lược gia thị trường tại B. Riley FBR nhận xét. Julian Evans-Pritchard – nhà phân tích tại Capital Economics thì cho rằng: “Căng thẳng thương mại gia tăng rõ ràng đang tạo ra rủi ro. Những lời đe dọa đánh thuế nhập khẩu, dù có thể chỉ là mánh khóe đàm phán, cũng rất khó nhân nhượng nếu việc đối thoại không mang lại kết quả”.

Một lý do khác lý giải phản ứng của Wall Street hôm qua là những bình luận của Chủ tịch Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) - Jerome Powell. Ông cho biết kinh tế Mỹ đang tăng trưởng và thị trường chứng khoán biến động cũng không làm Fed thay đổi lộ trình nâng lãi suất từ từ.

Fed dự định nâng lãi 3 lần năm nay. Tuy nhiên, cơ quan này có thể tăng tốc để ngăn Mỹ tăng trưởng quá nóng.

Trong khi đó, báo cáo việc làm tháng 3 công bố hôm qua gần như không có tác động lên chứng khoán Mỹ. Tháng trước, nước này đã tạo thêm 103.000 việc làm mới, giảm mạnh so với tháng 2 và dưới dự báo khá nhiều. Tăng trưởng lương là 2,7%, khớp với dự báo trước đó.

Grab tuyên bố không trả nợ thuế thay cho Uber

  • 05/04/2018 13:07

Đại diện Grab cho biết Uber đã cam kết với họ tự giải quyết vấn đề liên quan đến nợ thuế tại Việt Nam.

Trao đổi với VnExpress, đại diện Grab Việt Nam cho rằng họ không liên quan đến khoản tiền mà Cục thuế TP HCM đang truy thu Uber. "Đây là vấn đề thuộc về trách nhiệm của Uber. Grab không mua lại tư cách pháp nhân của Uber tại Việt Nam - đơn vị phải chịu toàn bộ trách nhiệm pháp lý giải quyết các vấn đề liên quan đến nghĩa vụ thuế với cơ quan thuế", đại diện Grab nói. Ngoài ra, mọi thắc mắc liên quan đến vấn đề này, đại diện Grab nói rằng, "xin vui lòng gửi tới Uber”.


Mũ bảo hiểm đã sử dụng của tài xế Uber, Grab trong một cửa hàng ở Jakarta, Indonesia. Ảnh: Reuters.

Về phần mình, một lãnh đạo Cục thuế TP HCM cho hay, dù đã có văn bản gửi đến Grab đề nghị báo cáo việc sáp nhập, cơ quan này vẫn chưa nhận phản hồi từ Grab. "Do đó, chúng tôi đang chờ báo cáo chính thức từ họ. Khi đó tùy thuộc vào thỏa thuận cụ thể về quyền và nghĩa vụ của Grab với Uber trong hợp đồng chuyển nhượng, Cục thuế mới có phương án xử lý", ông nói.

Riêng về việc thu thuế chuyển nhượng, đại diện Cục Thuế TP HCM cũng cho biết đang yêu cầu Chi Cục Thuế quận 10 - nơi Grab đặt trụ sở, theo dõi vụ việc. Về nguyên tắc khi chi trả cho Uber, Grab sẽ phải khấu trừ thuế. "Grab sẽ xác định giá trị thị trường Việt Nam là bao nhiêu, những quốc gia còn lại như thế nào để từ đó thực hiện khấu trừ thuế. Khi vụ chuyển nhượng hoàn tất, Grab sẽ báo cáo và kê khai thuế", vị đại diện này nói.

Trong khi đó, luật sư Đoàn Văn Hậu - Chủ tịch Trung tâm trọng tài thương mại Luật gia Việt Nam cho rằng, việc Grab từ chối nhận trách nhiệm như trên là không phù hợp với pháp luật Việt Nam và thông lệ quốc tế. Điều 195, khoản 2c, Luật doanh nghiệp năm 2014, quy định, sau khi đăng ký doanh nghiệp, công ty bị sáp nhập chấm dứt tồn tại, công ty nhận sáp nhập được hưởng các quyền và lợi ích hợp pháp, chịu trách nhiệm về các khoản nợ chưa thanh toán, hợp đồng lao động và nghĩa vụ tài sản khác của công ty bị sáp nhập.

“Grab phải có trách nhiệm kế thừa nghĩa vụ tại Việt Nam thay Uber sau khi sáp nhập. Kể cả giữa Uber và Grab có những thỏa thuận riêng về phương án giải quyết thì thỏa thuận đó vẫn phải đúng với pháp luật Việt Nam”, ông Hậu cho hay.

Luật sư này cũng nói thêm, dù vụ sáp nhập được diễn ra ở nước ngoài hay Uber B.V không có tư cách pháp nhân tại Việt Nam, hai doanh nghiệp này vẫn phải tuân thủ đúng theo pháp luật Việt Nam vì đã hoạt động kinh doanh tại đây.

Trước đó, Cục thuế TP HCM ra quyết định truy thu Uber B.V (Hà Lan) gần 66,68 tỷ đồng tiền thuế hồi tháng 9/2017. Tuy nhiên, đến cuối năm ngoái, Uber B.V mới nộp 13,3 tỷ đồng. Sau đó, công ty này hai lần đâm đơn kiện Cục thuế TP HCM và vẫn chưa nộp nốt hơn 53 tỷ đồng.